Видимость (дальность) в мирах.

Каждый объект имеет свою геометрию и свои размеры. Есть еще яркость. Однако в наших мирах это не соответствует тому, что кажет браузер.
Вообще непонятная настройка "видимость". Если поставил 30 метров, то пока в объект носом не ткнёшся - не увидишь! Это же бред! То сперва крыша отрастает, цветы в вазе на втором этаже, а после оказывается, что всё это расположено в огромном замке на 2-м этаже... 8-()
Неужели нельзя в свойство каждого объекта (а может и группы объектов) включить параметр дальности. Тогда здание я увидел бы за 400-600 м, а цветы только когда поднялся бы в комнату на 2-й этаж. Всё было бы естественно.
Особенно это заметно когда в полёте ищешь некий крупный объект... Ан облом!
Не видно сверху ничего!
А бывает наоборот. Поднимешься над миром километра на два и видно оттуда внизу пара ярких точек. Опускаемся - обыкновенный фонарик с лампочкой на 25 Вт. :)
Неправильно это.

Ну конечно! Но это нельзя изменить:( Это слабое место и проблема, конечно.

В современных играх разные объекты имеют разный радиус видимости. Земля видна на большое расстояние, здания - поменьше, всякая мелочь только вблизи. В более старых играх было как в мирах - просто радиус видимости, за которым обычно туман.

Проблема в том, что в мирах радиус видимости часто некомфортно мал, и сама видимость обрезатся очень грубо, предметы просто проподают и видна пустота.

Единственный выход - строить легче, чтобы радиус видимости можно было поставить побольше.

Цитата:

---

Сообщение от Xaoc

Ну конечно! Но это нельзя изменить:( Это слабое место и проблема, конечно. ...
Единственный выход - строить легче, чтобы радиус видимости можно было поставить побольше.

---

И никаких перспектив? А в 4.1 тоже самое?
И как легче? Меньше элементов? Проще текстура? Шарм теряется.
А если я уперся носом в пустую белую стену, эксплорер будет тупо пытаться воспроизвести все объекты за ней радиусом в 200 метров? 8-()
Жуть!

ps. Спасибо тебе за человеческий перевод по строительству на русском.
А можно как-нибудь одним куском его скачать, чтоб в спокойной обстановке, в онлайне почитать? Чтоб не странично копировать.

Одним куском можно так:
http://xaoc.50webs.com/commands42.zip
http://xaoc.50webs.com/commands36.zip

Легче - меньше полигонов, меньше источников света.

Полигоны которые не видно броузер вроде умеет не обсчитывать.

Вообще графический движок миров вполне мощный и умный, на современном уровне, чень то помогает.может общитывать очень много полигонов, просто иногда их ещё больше.

Жаль в мирах нет объективного способа оценить тормоза. Типа на этой ячейки 1000 источников тормозов - это нормально, а на этой 80000 - это много.

В 42 есть команда visible c параметром radius, но по моему она не очень то помогает.

Способ есть. В 4.2 встроена отладочная информация (число полигонов, источников света, загрузка текстурной памяти итд в сцене). Для того, чтобы включить, надо выбрать на вкладке Video режим Direct3D Designer Mode (Engine Metrics Display).
Будет что-то вроде такой инфы в верхнем левом углу:

Я подозревал, дада. Объём текстур много значит.

Лично у меня всё зло от того, что объём текстур может превышать объём памяти видео адаптера и оперативной вместе взятых. 128MB+256MB < tex size=630MB. По правильному броузер мог бы не диском хрустеть(он чего, текстуры пишет, если не влезают в видео адаптер, в оперативную и далее в виртуальную), а просто вместо текстур сделать заливку цветом(не использовать текстуры в рендеринге если не лезет).


tri - количество треугольников обрабатываемых броузером.
vert - количество вершин обрабатываемых броузером.

tex: uploads - количество штук текстур обрабатываемых броузером.
size - объём памяти занятый текстурами.
Во первых используется память видео адаптера.
Во вторых используется оперативная память.
В третьих используется виртуальная память(на жёстком диске).

resource swap - свап чегото кудато?

changes materials - количество текстур изменённых источниками света.
lights - количество источников света обрабатываемых броузером, кроме двух основных мировых(окружающего и напрвленного)

state changes render - тож не понятно.
tex

collision atomics - обсчёт того чтоб камера и аватары не прходили сквозь объекты
или террайн.

fully rendered avatars - чево ето?

Вортекс, поправь где не правильно, а то я от балды написал;)

Цитата:

---

Сообщение от Vortex

Способ есть. В 4.2...

---

Спасибо за надежду на лучшее, но пока у меня какая-то 3.6 или чуть старше. Вот обещают переселить народ на 4.1 (вроде..., да и то не известно когда). Так где ж её взять-то эту новую версию? Короче это будет, но не скоро. Жаль.

Цитата:

---

Сообщение от Xaoc

Легче - меньше полигонов, меньше источников света.

Полигоны которые не видно броузер вроде умеет не обсчитывать.

---

Это радует, но что значит не видно? Вне радиуса видимости? Цветы за непрозрачной стеной? Или те, что Invisible?

Цитата:

---

Сообщение от Xaoc

Вообще графический движок миров вполне мощный и умный, на современном уровне, чень то помогает.может общитывать очень много полигонов, просто иногда их ещё больше.

Жаль в мирах нет объективного способа оценить тормоза. Типа на этой ячейки 1000 источников тормозов - это нормально, а на этой 80000 - это много.

В 42 есть команда visible c параметром radius, но по моему она не очень то помогает.

---

Теоретически - должна помогать. Но вот например стена с текстурой кирпичами издали может (должна) смотреться как серый прямоугольник без текстуры, а вблизи должны быть видны кирпичи. То есть видимость должна быть как бы 2-х этапная.
То есть текстура для ближнего диапазона - одна, для дальнего - другая, а если угловой размер объекта от смотрящего менее 1 градуса - исчезнуть совсем.

Смотрим дальше - стена как правило состоит из модулей-блоков. Если модуль уже не видно, то это не значит, что не должно быть видно всей китайской стены... и т.д.
Возможно когда-нибудь это будет реализовано. Вот только когда? ...

Абгрейдишь комп по самое некуда, в браузере ставишь видимость 500 метров, наслаждается дальновидением. :)